LES AVOCATS SONT INUTILES

                        DEVANT LA COUR D’APPEL

La fonction des avoués de 1ere instance n'a pas disparue.

Elle est -mal- remplie par des avocats non formés à la procédure.

De nombreux dossiers en appel ne s'y trouvent qu'en raison de la carence procédurale devant le tribunal. 

Le rapprochement inutile des avocats et des avoués de 1 ere instance ne trouve sa justification que dans la proximité apparente de ses deux professions et parce que les avoués d'instance avaient leur propre clientèle qu'ils ont conservés après la réforme.

Le cas des avoués d'Appel est radicalement différent et la suppression de cette profession conduira au chômage direct 3000 personnes outre les emplois annexes...

C'est ça la croissance façon ATTALI!

Bénéfice pour les avocats: aucun et des emmerdes supplementaires en procédure!

Bénéfice pour le justiciable: aucun et l'assurance d'un professionnel incompétent en procédure...

Bénéfice pour l'Etat : aucun et des recettes en moins.

Bénéfice pour le Contribuable: aucun et des impots en plus pour indemniser les charges supprimées...

C'est dire comme ATTALI est un économiste compétent...pour empocher 500.000 euros pour mettre son nom sur le rapport d'un autre!